<FONT face="Default Sans Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size=2><DIV>Hi Roy,</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>After giving the matter some more thought, I realized that we were probably saying the same thing (and this enlightened insight came before I read your email, fortunately :-) ).</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>Your answer also gives rise to a new question:</DIV><DIV>I suspect that the code 64TD (according to you for the hull (1991-) has also been used for cruises carried out by the first Tridens (now Tridens I, 64T1).</DIV><DIV>Is this true and is there a way to remedy this by adding a THIRD code for the hull operating 1968-1991?</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>Cheers,</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>Taco<BR></DIV><FONT color=#990099>-----platforms-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk wrote: -----<BR><BR></FONT><blockquote style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">To: &lt;platforms@biwebs1.nerc-liv.ac.uk&gt;<BR>From: "Roy Lowry" &lt;rkl@bodc.ac.uk&gt;<BR>Sent by: platforms-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk<BR>Date: 03/29/2007 05:25PM<BR>Subject: Re: [Platforms] TRIDENS Resolving past errors<BR><BR><FONT face="Default Monospace,Courier New,Courier,monospace" size=2  >Hi Taco,<BR><BR>I think we are saying the same thing. &nbsp;We have one hull (1991-) with one name, which already has a code (64TD).<BR><BR>We have a second hull operating for the gas/oil industry under the name Tridens 1, for which the code 64T1 has been pretty much accepted.<BR><BR>My request is for a THIRD code to cover this hull when it was operating as Tridens from 1968-1991.<BR><BR>If we don't give new codes when the name changes history goes out of the window. &nbsp;For example, the UK ship RRS Charles Darwin (code 74AB) has been sold and renamed Ocean Explorer. &nbsp;If we had renamed code 74AB then about 200 NERC cruises would suddenly chave changed identity from Charles Darwin to Ocean Explorer, which is not good!<BR><BR>Cheers, Roy.<BR><BR>&gt;&gt;&gt; &lt;bruin@nioz.nl&gt; 03/29/07 1:36 PM &gt;&gt;&gt;<BR>Sorry folks: two ships, two hulls, &nbsp;two names:<BR><BR>Tridens -1968-1991-operated by Fisheries Institute of the Netherlands, <BR>sold to Chase Seismic Survey B.V. <BR>(<A href="http://www.css-denhelder.nl/frm_info.htm"   target=blank>http://www.css-denhelder.nl/frm_info.htm</A>) in 1991, renamed into Tridens <BR>I, now a survey vessel for the offshore oil and gas industry <BR><BR>Tridens - 1991 - , operated by Fisheries Institute of the Netherlands (new <BR>ship, new hull, same name)<BR><BR>Both vessels have contributed data to the ICES databases, so there should <BR>be two different codes.<BR><BR>I'll find out about the call sign.<BR><BR>Please wait for me before taking decisons concerning the Dutch research <BR>vessels, I'm in a much better position to find out about their history.<BR><BR>Cheers,<BR><BR>Taco<BR><BR><BR><BR>"Roy Lowry" &lt;rkl@bodc.ac.uk&gt; <BR>Sent by: platforms-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk<BR>03/29/2007 01:34 PM<BR><BR>To<BR>&lt;platforms@biwebs1.nerc-liv.ac.uk&gt;<BR>cc<BR><BR>Subject<BR>Re: [Platforms] TRIDENS Resolving past errors<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>Hi Marilynn,<BR><BR>One ship: two names. <BR><BR>Let us call 64T1<BR><BR>&lt;class&gt;research <BR>vessel&lt;/class&gt;&lt;commissioned&gt;1991-04-15&lt;/commissioned&gt;&lt;previous_ <BR>name&gt;Tridens&lt;/previous_name&gt;&lt;notes&gt;Research vessel owned by Chase Seismic <BR>Survey BV. &nbsp;Built 1968 as Tridens, renamed Tridens I 15 Apr 1991. &nbsp;Length <BR>60.85m, callsign PIAO. &nbsp;Active as at Mar 07.&lt;/notes&gt;<BR><BR>This means we are just short of a code for this ship when she was operated <BR>under the name of Tridens by Fisheries Institute of the Netherlands <BR>between 1968 and 1991. <BR><BR>Cheers, Roy.<BR><BR>&gt;&gt;&gt; Marilynn Sørensen &lt;marilynn@ices.dk&gt; 3/29/2007 12:04:03 pm &gt;&gt;&gt;<BR>Hi Roy,<BR><BR>Is it correct that you are saying that the proposed 64T1 really refers to <BR>two ships? Could you/someone supply the attributes?<BR><BR>Cheers,<BR>Marilynn<BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: platforms-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk <BR>[<A href="mailto:platforms-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk" target=blank >mailto:platforms-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk</A>] On Behalf Of Marilynn <BR>Sørensen<BR>Sent: 20 March 2007 17:52<BR>To: Roy Lowry; platforms@biwebs1.nerc-liv.ac.uk <BR>Subject: [Platforms] Netherlands TRIDENS and TRIDENS 1<BR><BR>Hi everyone,<BR><BR>I have checked with Lloyds and have found the following for Netherlands <BR>TRIDENS and TRIDENS I:<BR><BR>1) Existing NODC/ICES code: 64TD, name TRIDENS, Built 1990, Call sign <BR>PBVO, Notes: IMO8821852, length 73, owner NE govt.<BR><BR>2) New ICES code: 64T1, name TRIDENS 1, Built 1967 (note not 1993 as in <BR>spreadsheet), Call sign PIAO, Previous name TRIDENS (changed in 1990), <BR>Notes: IMO6812833, length 61, owner Chase Seismic Survey BV<BR><BR>Marilynn <BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: platforms-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk <BR>[<A href="mailto:platforms-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk" target=blank >mailto:platforms-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk</A>] On Behalf Of Roy Lowry<BR>Sent: 29 March 2007 12:51<BR>To: platforms@biwebs1.nerc-liv.ac.uk <BR>Subject: [Platforms] Resolving past errors<BR><BR>Dear All,<BR><BR>As I try to rationalise the ship codes for POGO I keep running into the <BR>confusion caused by ships being renamed.<BR><BR>Problem 1: Beautemps-Beaupré <BR><BR>We have code 35BB which seems to be connected to the current French naval <BR>survey ship (pennant A758, commissioned 2003). &nbsp;Worryingly I have a note <BR>about a 35BB launched in 1939, so it looks like we have another case of a <BR>code transferring from one ship to another.<BR><BR>I propose that we keep the code 35BB for A758 and have a new code labelled <BR>up for the old 'Beautemps Beaupré', which I don't think had the hyphen. <BR><BR>Note the the the name in RECO &nbsp;for 35BB has no hyphen, which I think is <BR>incorrect.<BR><BR>Problem 2: Tridens<BR><BR>I think we are now clear that the history is that there was a fishery <BR>research vessel called Tridens, which was sold to a commercial outfit and <BR>renamed Tridens I. A new fishery research vessel came on the scene and <BR>inherited the name Tridens. &nbsp;Again, the code (64TD) was passed from one <BR>ship to another. &nbsp;I think that we need 3 codes here, but we only have one. <BR>My suggestion would be:<BR><BR>Keep 64TD for the current fishery research vessel Tridens Set up a new <BR>code for commercial survey vessel Tridens I Set up a new code for the <BR>original Tridens when she was operating as a fishery research vessel<BR><BR>Is everyone, particularly Michele and Taco, happy with this?<BR><BR>Cheers, Roy. <BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Platforms mailing list<BR>Platforms@mailman.nerc-liv.ac.uk <BR><A href="http://mailman.nerc-liv.ac.uk/mailman/listinfo/platforms" target=blank  >http://mailman.nerc-liv.ac.uk/mailman/listinfo/platforms</A><BR>****************************************************************************<BR>Denne mail er blevet scannet af <A href="http://www.virus112.com/" target=blank  >http://www.virus112.com</A><BR>****************************************************************************<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Platforms mailing list<BR>Platforms@mailman.nerc-liv.ac.uk<BR><A href="http://mailman.nerc-liv.ac.uk/mailman/listinfo/platforms" target=blank  >http://mailman.nerc-liv.ac.uk/mailman/listinfo/platforms</A><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Platforms mailing list<BR>Platforms@mailman.nerc-liv.ac.uk<BR><A href="http://mailman.nerc-liv.ac.uk/mailman/listinfo/platforms" target=blank  >http://mailman.nerc-liv.ac.uk/mailman/listinfo/platforms</A><BR></FONT></blockquote><br></FONT>