<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-15"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><base href="x-msg://478/"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.apple-style-span
        {mso-style-name:apple-style-span;}
span.apple-converted-space
        {mso-style-name:apple-converted-space;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=FR link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Mmmh, to be checked with official W3C online SKOS documentation, but to me it seems that the answer is no.. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>I think using SKOS a collection allows &#8216;collection member&#8217; and &#8216;concept members&#8217;, and a concept scheme allows &#8216;concept&#8217; members only. In other words you wouldn&#8217;t be able to create one &#8216;software catalogue&#8217; concept scheme that contains SKOS collection of terms.. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Cheers,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Olivier<o:p></o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De&nbsp;:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Lowry, Roy K. [mailto:rkl@bodc.ac.uk] <br><b>Envoyé&nbsp;:</b> mardi 7 décembre 2010 09:25<br><b>À&nbsp;:</b> John Graybeal; Lauret Olivier<br><b>Cc&nbsp;:</b> seavox@mailman.nerc-liv.ac.uk<br><b>Objet&nbsp;:</b> RE: [Seavox] L221 boundaries<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Thanks John,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>I think I&#8217;m with you and Olivier here.&nbsp; I can also see issues with METAFOR model annotation documents being populated with sensors and water samples collected by software (on the basis that if a mistake is physically possible, somebody will make it).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;A related question to anybody with knowledge/interest in SKOS is.&nbsp; If the software catalogue and device catalogue are considered SKOS concept schemes, could those schemes be considered members of a SKOS collection?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Cheers, Roy. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p><div><div><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-GB>From:</span></b><span lang=EN-GB> John Graybeal [mailto:jbgraybeal@mindspring.com] <br><b>Sent:</b> 06 December 2010 21:56<br><b>To:</b> Lauret Olivier<br><b>Cc:</b> Lowry, Roy K.; seavox@mailman.nerc-liv.ac.uk<br><b>Subject:</b> Re: [Seavox] L221 boundaries<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Concur. &nbsp;The characteristics of interest for the terms are likely to be different as well -- maybe 'author' is similar to 'manufacturer', but the model number equivalent will often be quite a different kind of thing.&nbsp;<o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>john<o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p><div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>On Dec 6, 2010, at 06:54, Lauret Olivier wrote:<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB><br><br><br><o:p></o:p></span></p><div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Hello Roy,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>I would personally vote for keep L221 like it is, and add one or several new SKOS file(s) to include such data production vocabularies.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>I guess in short-term it&#8217;s easier to put all extensions into L221, but I&#8217;m afraid in long-term you could regret it..<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Cheers,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Olivier.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div><div><div><div><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-GB>De&nbsp;:</span></b><span lang=EN-GB>&nbsp;<a href="mailto:seavox-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk">seavox-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk</a>&nbsp;[mailto:seavox-bounces@biwebs1.nerc-liv.ac.uk]&nbsp;<b>De la part de</b>&nbsp;Lowry, Roy K.<br><b>Envoyé&nbsp;:</b>&nbsp;lundi 6 décembre 2010 14:27<br><b>À&nbsp;:</b>&nbsp;<a href="mailto:seavox@mailman.nerc-liv.ac.uk">seavox@mailman.nerc-liv.ac.uk</a><br><b>Objet&nbsp;:</b>&nbsp;[Seavox] L221 boundaries<o:p></o:p></span></p></div></div></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Dear All,<o:p></o:p></span></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>The L221 list is currently being built as &#8216;Terms for distinct sampling or measuring devices that may be identified in the real world in terms of manufacturer and model number.&#8217; A question has been raised within BODC as to whether this should be extended to include software involved in data production.&nbsp; If so, should this be restricted to software that generates data like numerical models or should it include processing software used to work up data such as SeaSoft?<o:p></o:p></span></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Opinions and/or advice welcome.<o:p></o:p></span></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Cheers, Roy.<o:p></o:p></span></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB><br>--&nbsp;<br>This message (and any attachments) is for the recipient only. NERC&nbsp;<br>is subject to the Freedom of Information Act 2000 and the contents&nbsp;<br>of this email and any reply you make may be disclosed by NERC unless&nbsp;<br>it is exempt from release under the Act. Any material supplied to&nbsp;<br>NERC may be stored in an electronic records management system.<o:p></o:p></span></p><p align=center style='text-align:center'><span lang=EN-GB>Cliquez&nbsp;<a href="https://www.mailcontrol.com/sr/wQw0zmjPoHdJTZGyOCrrhg==">ici</a>&nbsp;si ce message est indésirable (pourriel).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB><br>--&nbsp;<br>This message (and any attachments) is for the recipient only. NERC&nbsp;<br>is subject to the Freedom of Information Act 2000 and the contents&nbsp;<br>of this email and any reply you make may be disclosed by NERC unless&nbsp;<br>it is exempt from release under the Act. Any material supplied to&nbsp;<br>NERC may be stored in an electronic records management system.&nbsp;_______________________________________________<br>Seavox mailing list<br><a href="mailto:Seavox@mailman.nerc-liv.ac.uk">Seavox@mailman.nerc-liv.ac.uk</a><br><a href="http://mailman.nerc-liv.ac.uk/mailman/listinfo/seavox">http://mailman.nerc-liv.ac.uk/mailman/listinfo/seavox</a><o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>John Graybeal&nbsp;&nbsp; &lt;<a href="mailto:jgraybeal@ucsd.edu">mailto:jgraybeal@ucsd.edu</a>&gt;&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>phone: 858-534-2162<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>System Development Manager<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Ocean Observatories Initiative Cyberinfrastructure Project: <a href="http://ci.oceanobservatories.org">http://ci.oceanobservatories.org</a><o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>Marine Metadata Interoperability Project:&nbsp;<a href="http://marinemetadata.org">http://marinemetadata.org</a> &nbsp;&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB>&nbsp;<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-GB><br>-- <br>This message (and any attachments) is for the recipient only. NERC <br>is subject to the Freedom of Information Act 2000 and the contents <br>of this email and any reply you make may be disclosed by NERC unless <br>it is exempt from release under the Act. Any material supplied to <br>NERC may be stored in an electronic records management system.<o:p></o:p></span></p></div></body></html>